Persatuan Undang-Undang Sabah (SLS) kini berada di hadapan Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak di Kota Kinabalu dalam perbicaraan perlembagaan bersejarah. Pertaruhan adalah persoalan kritikal – adakah Kerajaan Persekutuan telah gagal dalam kewajipan perlembagaannya untuk membayar Sabah bahagian yang sepatutnya sebanyak 40% daripada hasil bersih selama hampir lima dekad?
Selama hampir lima dekad, kewajipan perlembagaan ini kekal tidak dipenuhi. Penerusan kes ini mencerminkan komitmen berterusan Persatuan terhadap keadilan perlembagaan untuk Sabah — komitmen yang dibawa ke hadapan berturut-turut melalui Exco.
Perbicaraan ini meneruskan usaha berterusan Persatuan Undang-Undang Sabah untuk mendapatkan kebertanggunganjawab perlembagaan berhubung dengan hak 40%. Pendirian Persatuan mengenai isu ini — seperti yang dinyatakan dengan jelas semasa Pembukaan Tahun Undang-Undang 2025 di Kuching — adalah bahawa ini bukanlah perkara politik tetapi kewajipan perlembagaan, yang berasaskan Perkara 112C dan Jadual Kesepuluh Perlembagaan Persekutuan.
Kes ini akan didengar di mahkamah terbuka pada hari Isnin, 7 Julai 2025 pada pukul 9.00 pagi, dan orang ramai berhak untuk hadir dan memerhati. Ini adalah peluang yang jarang berlaku bagi rakyat Sabah untuk menyaksikan perkara penting yang berkepentingan awam dipertimbangkan di hadapan badan kehakiman.
PERIHAL KES INI
Kes ini membangkitkan Perkara 112C dan Perkara 112D Perlembagaan Persekutuan, bersama-sama dengan Bahagian IV Jadual Kesepuluh — peruntukan khusus untuk Sabah dan Sarawak apabila Malaysia dibentuk pada tahun 1963. Sabah berhak mendapat geran tahunan khas yang sama dengan 40% daripada hasil bersih yang dikutip oleh Kerajaan Persekutuan dari negeri itu, melebihi garis dasar yang ditetapkan pada tahun 1963. Hak ini dikehendaki disemak menjelang tahun 1974. Walau bagaimanapun, tiada semakan sedemikian berlaku sehingga tahun 2022 — hampir 50 tahun kemudian.
SLS meminta mahkamah untuk menentukan sama ada kelewatan ini dan ketiadaan pembayaran yang sesuai selama tahun-tahun tersebut — yang dirujuk sebagai ‘Tahun-Tahun yang Hilang’ — merupakan pelanggaran kewajipan perlembagaan.
KEDUDUKAN SETIAP PIHAK
Persatuan Undang-Undang Sabah (Pemohon)
SLS berhujah bahawa hak 40% adalah jaminan perlembagaan, bukan geran budi bicara. Perlembagaan Persekutuan (Perkara 112C dibaca bersama seksyen 2 Bahagian IV Jadual Kesepuluh) memberi hak kepada Sabah untuk menerima geran tahunan yang sama dengan dua perlima daripada hasil bersih yang dikutip oleh Persekutuan dari Sabah, melebihi apa yang dikutip pada tahun 1963. SLS menegaskan bahawa semakan mandatori kedua, yang perlu dilakukan menjelang tahun 1974 di bawah Perkara 112D, tidak pernah dijalankan, dan kegagalan untuk melaksanakan semakan ini—dan akibatnya, tidak membayar hak 40% untuk tahun 1974 hingga 2021 (“Tahun-Tahun yang Hilang”)—merupakan pelanggaran kewajipan perlembagaan.
Kerajaan Persekutuan (Responden Pertama)
Kerajaan Persekutuan menegaskan bahawa formula 40% tidak lagi terpakai selepas semakan pertama yang dijalankan pada tahun 1969, yang menggantikan hak asal dengan geran tahunan tetap di bawah Perkara 112D. Ia menegaskan bahawa rundingan berterusan dari tahun 1974 hingga 2021 dan penerusan pembayaran tahunan RM26.7 juta memenuhi kewajipan perlembagaannya. Ia menafikan bahawa sebarang tunggakan terhutang dan menegaskan bahawa geran khas itu tertakluk kepada semakan berkala, bukan hak mutlak kepada 40% daripada hasil bersih.
Kerajaan Negeri Sabah (Responden Kedua)
Kerajaan Sabah menerima bahawa tiada semakan berlaku antara tahun 1974 dan 2021, tetapi menyatakan bahawa ia secara konsisten meminta semakan dan memasuki perjanjian sementara pada tahun 2022 dan 2023 tanpa prejudis terhadap haknya untuk bergantung pada formula 40% yang asal dan untuk mendapatkan tunggakan. Ia menyokong semakan lanjut dan, jika perlu, rujukan kepada penilai bebas di bawah Perkara 112D(6). Adalah berdasarkan keterangan affidavit bahawa Kerajaan Negeri menerima pengaturan sementara itu disebabkan oleh “keperluan kewangan Negeri yang mendesak”.
MEMAHAMI APA YANG DIPERTARUHKAN
Ini bukan sekadar kes mahkamah — ia adalah ujian kesetiaan perlembagaan dan federalisme. Hasilnya boleh membentuk semula kewangan Sabah dan mentakrifkan semula keseimbangan kuasa dalam Persekutuan Malaysia. Setiap rakyat Sabah mempunyai kepentingan dalam hasilnya. Memandangkan prosiding dibuka kepada orang ramai, sama ada anda seorang pelajar, profesional, atau rakyat Sabah yang prihatin, anda mungkin mendapati ia bermakna untuk hadir. Apa yang berlaku dalam perbicaraan ini adalah milik rekod awam — dan kepada rakyat Sabah.
Sumber, https://www.facebook.com/share/p/19RSJLbLGd/
